O presidente Donald Trump recebeu os maiores nomes da inteligência artificial esta semana com um anúncio inusitado: o governo dos EUA não vai mais chamar isso de inteligência artificial. Agora é superinteligência.
No episódio mais recente do podcast Equity da TechCrunch, os jornalistas Kirsten Korosec, Sean O'Kane e Anthony Ha discutiram a motivação por trás do encontro e seu possível impacto na indústria de IA. O trio foi bem cético quanto ao "Joint Commitment on Frontier Responsibilities" (Compromisso Conjunto sobre Responsabilidades Fronteiriças) que os executivos assinaram, especialmente porque, como Sean apontou, é "profundamente não vinculante" do ponto de vista legal. Trump, porém, disse considerar o documento "moralmente vinculante".
O rebranding da IA
A verdadeira significância do encontro pode ter sido como "um esforço de rebranding em torno da IA", segundo Kirsten. Esse esforço continuou no fim de semana com o anúncio de Trump de uma nova Super Intelligence Force. A mensagem central, segundo ela, era: "IA vai nos matar, é assustadora, vai eliminar empregos — mas superinteligência não é".
A mudança de posição
O episódio marca uma virada dramática. Apenas duas semanas antes, Trump afirmava que não havia necessidade de nenhum tipo de segurança em IA, que os EUA precisavam liderar sem constrangimentos regulatórios, e que qualquer um dizendo que havia perigos na IA era "essencialmente um agente chinês ou democrata". Porém, todos esses CEOs de IA se reuniram com ele e assinaram esse compromisso.
Kirsten também destacou que, dias antes desse luncheon, a Anthropic estava "desagraciada" por conta de tensões nos bastidores com o Trump. Tudo mudou quando Dario Amodei, CEO da Anthropic, foi convidado para um jantar às 22h. Dias depois, aconteceu o almoço onde praticamente todos os grandes CEOs de tech estavam presentes: Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Elon Musk, Dario e muitos outros.
Um acordo questionável
Sean foi cético sobre a robustez do acordo. Um detalhe que chama atenção: o documento assinado tinha um erro de digitação — a palavra "United States" (Estados Unidos) estava escrita errado, sugerindo que tudo foi montado com pressa.
Antony Ha observou que, embora o acordo em si não pareça particularmente significativo, o fato de que ele foi necessário é importante. "O gesto em si parece significativo, mesmo que eu não ache que o acordo em si vá levar a grandes mudanças."
As fraturas continuam
Em relação à Anthropic e sua relação com a administração Trump, há indicações de que diferentes partes da Casa Branca têm visões divergentes. O Tesouro parecia ser um grande apoiador, enquanto o Departamento de Defesa definitivamente não era. Sean apontou que o Pentágono continua insistindo que a Anthropic é "terrível, politicamente correta e um risco à segurança nacional", com críticas constantes nas redes sociais. Ou seja, apesar do encontro, ainda há tensão entre os grupos.
